#科学婚恋指南#
每年的情人节前后，是原配手撕小三的高峰期。
近日，一段疑似在安徽宿州的原配联合女儿打小三的视频引发热议。事情发生在情人节前一天，原配和女儿逛街发现一个跟丈夫很像的男人跟一个年轻女人举止亲密，走近一看，发现果然是自己的丈夫。遂明白丈夫已经出轨了，于是不容分说，抓住原配的头发就开打。
而他的丈夫却是极力护着小三，女儿见状，也从后面踢了几下小三的屁股，原配还试图扒掉小三的裤子，结果母女二人都被男人打了。最后，男人带着小三走了，留下母女二人在风中凌乱。
视频传出以后，很多网友不禁感叹，为了小三，男人连自己的女儿都打，这小三也值了。
也有网友表示不理解，自己的男人也有错，为什么只打小三呢？很快有网友分析说：小三碰到一次不容易，要抓住机会打，不然这次放过了，下次不一定能碰到；而男人天天回家，多的是机会打。还有网友说：打小三是因为原配还想跟男人过，所以不能把男人打跑了，只能把怒火发泄在女人身上，再说，打男人也不一定能打得过啊，论战斗力，当然是小三好对付。
不得不说，网友们还是挺有才的，分析得还真是那么回事。原配打小三的新闻，一搜一大片，有的不止是打，更多的是极尽侮辱，当着众多看热闹不嫌事大人的面，扒光小三的衣服，或者剪掉小三的头发。
而小三往往出于理亏或者势单力薄，不能或者不敢反抗，这就更加重了原配的嚣张气焰。
按理说，如果让这些原配无缘无故在街上这么对待一个女人，她们断然是不敢的，因为知道这样涉嫌违法，甚至是犯罪。
但是一旦这个女人变成了小三，原配们一个个顿时理直气壮起来，好像手握正义之剑，必须斩掉这些“不义之人”。而小三们因为理亏而不敢反抗，让原配们觉得更加理所当然：谁让你为了钱去破坏别人家庭，年纪轻轻干什么不好，你花的男人的钱里有我的一半。
其实，这样当街殴打侮辱小三，一样是违法，甚至构成故意伤害罪和侮辱罪的。
因为小三再怎么有错，她也享有人身不被侵犯的权利，除非小三动手打你，你出于正当防卫进行反击。
所以不能以小三破坏原配的家庭为由，随意侵犯他人的人身权利。如果小三事后报警，原配一样要受到处罚的。
更何况，这样当街羞辱小三，看似解气，实则也暴露出自身素质问题，对解决婚外情的问题没有任何帮助。
大部分时候，只要男人在场，都会护住小三，一是出于对小三的感情，二是为了显示出一个男人的“担当“，保护弱者是大部分男人的天性。所以，原配在这种情况下通常会更加愤怒，甚至连男人一起打，这样一闹，把男人最后一点的愧疚心也打没了。
男人会觉得你就是不折不扣的“悍妇“，更加认定他出轨就是因为你的错，你但凡温柔一点，通情达理一点，他都不至于去外面找温存，你本以为你的愤怒能挽回男人的心，殊不知你已经为他找好了出轨的借口。
所以很多女人悲哀的地方就在这里，在面临婚姻困境的时候，根本分不清自己到底想要什么。如果想要挽回感情，那大可不必大吵大闹，撒泼打滚，搞得双方都颜面尽失，而是应该及时保留证据，冷静下来跟男人沟通。
一般的情况下，只要男人放不下家庭，他大多数时候也都只是玩玩，并不想因为第三者放弃现在家庭。所以只要你内心觉得可以原谅，那就尽可能趁着对方愧疚，愿意补偿你的时候，签定好婚内财产协议。
因为人心是控制不了的，你没有办法保证他下次一定不会再犯，但你可以用一纸协议保证自己在离婚时候的尽可能多的分得利益。
如果你想离婚，那就更不用上演那种闹剧了。直接保留证据，不动声响地查找对方财产线索，准备协议或者起诉离婚吧，别忘了把出轨方跟小三花的钱主张回来。
出轨的事情，一旦发生了，你再怎么作闹，也改变不了这个事实。小三固然很可恶，但责任更大的还在于男人，小三可能不知道男人的已婚身份，但男人绝对知道自己是已婚的，还能心安理得花着夫妻共同财产去取悦小三，相比之下，谁的恶性更强呢？
配偶一方的出轨，很多时候并不全然是一方的原因，通常是夫妻关系不和，一方需求得不到满足的结果。那些可以不顾及面子，当街手撕小三的原配们，也要反思一下自己的行为，是否真的让第三者们有机可乘了呢？