古典小说《三侠五义》中有句经典名言，叫做“买卖不成仁义在”，虽然买卖双方经过一番拉扯交易仍然不成，但彼此间也不应该为了这事伤了和气，因为于买方来说，可能还有上门的时候，于卖方来说，这也是一笔潜在的客户资源，可惜有的人大概从来没看过这句话。
家住浙江省诸暨市的程女士和男友交往一年，双方对彼此都很满意，已经准备好年前结婚，周围的亲戚朋友已经差不多都知道了，可是谁知道就因为去了两趟4S店，收到了女销售员的一条短信，这个婚礼就泡汤了，到底是怎么一回事？
都已经要结婚了，女朋友过生日，男朋友怎能不大方？程女士的男朋友当即表示要送一辆车给程女士当做生日礼物，程女士开心不已，那时候男朋友还在外地上班，但她蠢蠢欲动，就让自己比较好的男性朋友陪自己一起去了4S店。
在他的参谋下，程女士进了一家4S店，在一位年纪轻轻的女销售员的介绍下，程女士决定好了要买其中一辆车，不过当时因为男朋友还没有回来，程女士就没有表露自己的想法，只是和女销售员加了个微信号，然后就带着男性朋友离开了，谁知道奇葩的事情发生了。
回去以后，程女士突然收到了女销售员的辱骂信息——“你XXX的，你脑子是不是有XX了！”这让程女士一头雾水，她和这位女销售员从头到尾都没有任何矛盾，对方是为什么要发来这么一句话？程女士立马发了一个问号过去，问对方什么意思。
这女销售员道歉很快，说自己是发错了，程女士看她既然都道歉了，又说是误会，就没有过多追究，只是心里还带着一点气，带着男朋友去那家4S店的时候，她就想好了，那名女销售员不在最好的，在的话她也不会找她了。
到了之后，女销售员还真的不在，程女士顺利从他人手中买下了一辆车，和男朋友甜甜蜜蜜地吃了一顿晚餐，结果那名女销售员不满意了，又发了一条信息给程女士，内容大致是：“......上次车展你牵手的男性我不知道是什么角色扮演，这个又是什么角色扮演......”
反正意思就是，她拍了两个人的照片，发现程女士两次带来的男性不是同一个人，暗示程女士行为举止不检点，脚踏两条船，吃着碗里的看着锅里的，让程女士大为火光，更严重的是，偏偏他男朋友也看到了这条短信，内心就有了怀疑的种子。
前面说到过两人交往不过才一年，彼此之间的感情基础并不深厚，加上男朋友经常外地出差，两人属于异地恋，所以这颗怀疑的种子种下以后，立马就长成了参天大树，她的男朋友根本不相信那是她什么男闺蜜，和她大吵一架，当然也和她分手了。
好好的一桩婚事，就这么被搅黄了，程女士怎么能咽得下这么一口气？她连忙叫上记者到了4S店，刚好那名女销售不在，最后只能打电话给她，在电话里，女销售员拒不承认自己话里有话，说自己本来是想说两个人是同一个人，结果“一字之差，天壤之别”。
真的是一字之差的问题吗？学语文做过阅读理解的人，都能从上下文看出来，她就是想说两个人不同，何况如果是想说两个人一样，她又何必这样长篇大论？这和程女士没有在她那里签合同有什么关系？所以很明显女销售员就是在狡辩。
那么程女士应该以什么角度来维权？要说女销售员这番话是威胁，其实不尽然，毕竟她只是要指责程女士不厚道，要说女销售员是敲诈勒索就更加谈不上了，女销售员肯定就是生意没做成心里憋屈，以这种方式来恶心一下程女士。
虽然导致程女士和男朋友的婚姻就此成空，但这是女销售员也未曾预料的，况且这种情况也没有可以索赔的法律依据，那该怎么办？可以看到，女销售员发的消息内容，其实说明了她偷拍了程女士和男闺蜜，以及程女士和男朋友的照片，这算侵犯了程女士的隐私权。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条规定：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。而隐私权也属于人格权的一部分，《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定：
人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。所以程女士可以随时要求女销售员删除照片，并且赔礼道歉。
最终女销售员删除了照片，也对程女士进行了道歉，4S店的经理也明确表示会对女销售员进行处罚，加强对员工关于客户隐私这方面的培训，双方就这样和解了，但这对于程女士来说依然是一场无妄之灾，相信对于女销售员来说，也是职业生涯的一道大槛。
文中名字皆为化名，图片来源网络仅配合叙事，侵删，谢绝转载。
在泰国一直流传着一种古老的法术—泰国情降,这种法术能使情人一心一意 ,令破裂的感情从新开始。
Q：什么是泰国情降？
A：情降是降头的一种、下降者多为女性(男的容易想得开)，目的就是要让自己钟情的对象爱上自己、想自己，于是在他身上下降、避免他变心、也有的客户将情降用在变心的爱人身上、让他回心转意。
Q：降适用于人群：
A：暗恋，情侣分手，情侣出轨，夫妻出轨，吵架严重撕破脸皮
缘主反馈：
